Paranoicas

Lamento mucho decepcionar a las lumbreras de Megaresistencia, pero Enelmedio no soy yo, no la conozco ni de vista, ni de trato, ni de comunicación. No se quién es, de dónde viene ni a dónde va.
Lo único que a estas alturas tenemos en común las dos, es que tuvimos la mala idea de registrarnos en un antro donde se premia la mediocridad, donde la calumnia, la injusticia, los prejuicios, el falso testimonio, la hipocresía y el irrespeto a la opinión ajena, son el pan nuestro de cada día.

Acusan a los demás de pretender imponer sus puntos de vista, de creerse dueños de la razón, y en el momento en que alguien manifiesta su desacuerdo con la redacción de un estúpido documento en defensa de la libertad de expresión, lo suspenden por estar bajo sospecha de ser criticón, mandado, disfrazado o lo que fuere.
Que libertad de expresión del carajo están defendiendo ustedes??? La de expresarse a favor de cualquier desaguisado y si no, vas al paredón???

Como el par de ridículas que son, quedaron con aquello del sinónimo de Maracaná y papagayo, que a su vez rima con paraguayo, y con las frases en guaraní, usadas con el único fin de hacer creer a los demás, que se las saben todas más una, sin detenerse si quiera a buscar la información completa y no caer en la estupidez de preguntar, qué se necesita para hacer sopa paraguaya.
Me alegro mucho por ese par de cerebritos que al fin lograron parir semejantes análisis, dignos de sendos premios Nobel, por tan incalculable aporte a la humanidad…

Y qué pasaría con el repudio al uso del sarcasmo???

El colmo es esta perla, del erudito y muy querido (por la verdadera Real Comparsa), Ratón:

El forista enelmedio puede esta en su derecho a estar de acuerdo o no con el comunicado, incluso esta en su derecho a publicar el post donde coloque sus razones. A lo que no tiene razon es a cagarnos el post donde estamos recolectando firmas, lo banearon(expulsaron)? me parece bien que lo hagan - si es que lo hicieron-, porque una cosa es quejarse y otra muy distinta tratar de ridiculizar una accion colectiva que humildemente se hace desde este site.

Para mis amigos que desconocen el tema, esta oda al cerebro carcomido por el salitre mayamero, es nada más y nada menos, que en defensa de la libertad de expresión.

Si les parece el sumum del absurdo, no se asusten. Estos héroes opositores y “defensores” (así entre comillas), de mi amada patria, son tan venezolanos como Chávez, con la misma mentalidad, con las mismas influencias, con las mismas reacciones, con las mismas maneras, y por si fuera poco, se autodenominan, realmente convencidos de serlo: La Clase Pensante… Ná guará!


Como Enelmedio escribe el mismo artículo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que una vez publiqué yo aquí en este blog , la relación que estas genios encuentran entre nosotras, es obvia. Uno más uno, es dos y si pujan un poquito más, y con un poco de suerte, encuentran algo de la vergüenza que tanta falta les hace.

Contra la paranoia que sufren, lo mejor sería una dosis de materia gris y unas gotitas de CI, pero como eso no lo venden en la farmacia, Chávez hasta el 2500.

Se justifica el cierre de los foros???

Leyendo un tema que se publicó por ahí, sobre el cierre de un conocido foro de discusión política, se me ocurrió responder aquí, la pregunta que da título a dicha publicación.

Los foros de oposición política venezolana, no son más que el reflejo de una sociedad superficial, hipócrita, depauperada, autoritaria e idiota, que por algo cayó en manos de un personaje como Hugo Chávez.
En ellos, suele reunirse gente de todas las edades, niveles socio económicos, culturales, de todas partes de la geografía nacional y el mundo, para obtener un solo resultado: las ansias de protagonismo, elevadas a su máxima expresión, por el que son capaces de desinformar y alarmar, con la esperanza de aparentar ser el mejor informado, el que se mueve al más alto nivel y convertir cualquier absurdo, en el tema más popular, ganando el jalabolismo incondicional de los compañeros de lucha, con consecuencias nefastas que nadie se detiene a analizar y ay de aquel que se atreva… Será considerado manzana de la discordia que administradores y moderadores se encargaran de censurar, en pro de una supuesta paz y armonía impropia del ser humano, y más aún, cuando de política se trata.
Y así, el público de galería, clama por un pueblo que abra los ojos, cuando simultáneamente rechazan a todo aquel que llame las cosas por su nombre, pues “ese quinta columna, solo quiere desmoralizar”.
Lo aceptable es discutir la manera de espantar a los cubanos que quieren instalar bombillos con sofisticados sistemas de espionaje en todos los hogares del país, publicar noticias de prensa que se responden con más artículos de prensa, desear la muerte de todo ser humano que sea chavista, justificar el odio y la discriminación a que los obligado el gobierno y demás odas a la estupidez.
Más temprano que tarde, se acaba con aquellos que plantean para su discusión algún tema de interés, y/o con quien suela responder con criterio propio, sin influencias que complazcan a esa mayoría influenciada por demagogos de discurso bonito y sin nada en la bola.
Cuando los temas a tratar, son la escarcha que envía el espíritu santo o el manto de la Rosa Mística a los elegidos; cuando la discusión del día se basa en escupir chavistas; cuando se cuentan como una gracia los gritos de una vieja histérica a un pobre empleado de ferretería; cuando se discrimina a unos por la amistad de otros; cuando se sacrifican las libertades; se justifica el cierre de lo que paso de ser un foro de opinión, a ser una claque inservible, donde todos tienen miedo a manifestar su real parecer, por no incomodar a los más educados, a los más conciliadores, a los que no les gusta la pelea, a los que se pican porque ají comen, pero llenan de lecturas y respuestas, las estadísticas de las secciones dedicadas a tal fin.

El fin de ese foro, se veía venir, de la misma manera que se ve venir el fin de otros, los cuales van de mal en peor. No porque hayan cumplido un ciclo, sino por representar todo aquello que criticamos del gobierno autoritario y dictatorial, del siglo XXI.